viernes, 20 de enero de 2017

Artículos antes de Nombres

A veces me pregunto como es que a algunas tiendas y marcas les asignamos género, por ejemplo <los> kleenex, asumo que porque complementamos con lo que son, los <pañuelos> kleenex.

Pero curiosamente algunas varian por región, por ejemplo, yo digo <el> Soriana, pero mucha gente <la> Soriana, quiero creer que por "el <supermercado> Soriana" y ellas por "la <tienda> Soriana" o simplemente porque termina con A. El Walmart también es hombre asumo que por supermercado. La que sí está rara es la Ley, no sé si por que sea una palabra en español o porque sea "la tienda".

De Religión y Ciencia

Los ateos suelen estar más arriba en la escalera de la inteligencia que los fanáticos religiosos pero a la mayoría aún le falta entender que la ciencia y la religión no tienen por qué estar peleados, están en planos totalmente diferentes.

Es un debate relativamente nuevo para mí, me criaron católica y jamás sentí ningún conflicto entre la ciencia y la religión, no fue hasta ya grande que empecé a escuchar seguido el debate y hasta hace poco comprendí por qué no le encontraba sentido: La religión es filosofía, no ciencia.

Con este artículo no pretendo convertir a nadie, no me interesa, lo que crees es algo personal. Si eres de los que gritan obcenidades cada que escuchan "dios" o te asusta considerar que los dinosaurios existieron, puedes dejar de leer aquí.

Nota: En este artículo hablaré más que nada desde el punto de vista del catolicismo, porque es lo que conozco, pero quiero creer que puede ser aplicado universalmente. No me meteré en cuestiones de moral porque, aunque a mí se me hace zarra la gente que necesite de una recompensa y un castigo para funcionar, hay personas que sí lo integran de manera padre en su vida y pues ya es algo personal, además de que hay religiones diferentes. 


Creer que la lluvia es diosito llorando no es religión, es superstición.
Desafortunadamente, la mayoría de la gente "religiosa", en realidad es simplemente supersticiosa.

Ejemplo: hace poco me mudé de casa, cuando fuimos a verla antes de que la limpiaran la casa estaba llena de cruces y rosarios, entre ellas una cruz de palmas, lo que me indicó que los habitantes anteriores eran católicos, sin embargo, ya que me cambié encontré en el closet unas hojas con como 15 arcángeles, la Iglesia Católica sólo acepta tres arcángeles: Rafael, Miguel y Gabriel, así que concluí que eran personas creyentes pero no muy informadas. 

El catolicismo es como si el feminismo en verdad estuviera lleno de feminazis, se supone que cree una cosa pero la gran mayoría de sus seguidores creen otra. Por cierto, todas esas explicaciones de que la biblia no es literal y así no son algo super oculto o inventado por los progresistas que no queremos dejar nuestras creencias, mi mamá va a clases de biblia con un montón de doñitas de iglesia, las que uno asumiría son lo más fanático, y les enseñaron que el apocalipsis en realidad representa a un emperador romano que perseguía cristianos o algo así (no recuerdo ahorita exactamente no me presionen), eventualmente haré otro capítulo sobre qué dice realmente el catolicismo de varios temas.

Negar la ciencia es una estupidez, la ciencia es algo profano, algo terrenal. Que alguien sea científico y sea creyente no significa que vaya a dedicar sus investigaciones a demostrar que existe un dios, sino que encuentra a dios en lo maravillosa que es la naturaleza o lo fantástico de sus descubrimientos, simplemente puedes decir que el big bang fue el medio por el que Dios creo el universo (asumiendo que sea una religión que cree en un dios), por ejemplo.

No se puede demostrar la existencia o no existencia de Dios como no puedes demostrar si todo tiene una esencia o no, puedes notar que la mayoría de los que han debatido sobre Dios en la historia han sido filósofos: Descartes, Nietzche, Santo Tomás de Aquino, Feuerbach, etc.

La religión es una forma en que vives tu vida, ya sea que te de paz pensar que hay un plan divino, medites para alcanzar el nirvana o simplemente hagas el bien y disfrutes a tus seres queridos sin preocuparte por lo sobrenatural.

lunes, 9 de enero de 2017

die Kultur

Acabo de ver esto en Sopitas:



En efecto, el problema principal de México es la corrupción, si todo ese dinero no fuera robado podríamos tener mejores programas que el Teleton, una infraestructura chila, no gasolinazo porque los impuestos que ya pagamos lo cubren, y más cosas que la netha no se me ocurren ahorita.

Pero esto no se solucionaría castigando a los corruptos o removiendo a los que están ahorita en el poder, porque es un problema que viene desde abajo.

Pregúntele a su universitario más cercano si conoce a alguien que está estudiando para poder entrar al gobierno a robar (muchos lo dicen descaradamente) o al narco, fíjese en cuantos hacen planes elaborados para evitar entrar a clase o hacer un examen. Por más que se quite a la gente que esté ahorita en el poder, si la que la sigue es igual esto no sirve de nada.

Habemos mucha gente honesta y trabajadora pero nadie queremos entrar a la política porque es un ambiente contaminado, y desgraciadamente, también peligroso.

Desafortunadamente en este país la cultura es de mediocridad, y eso no se puede corregir más que en muchas generaciones, invirtiendo en educación y valores.

Fantaseando #2

Tengo una fantasía recurrente desde hace muchos años, pero se ha vuelto un deseo desesperado desde que me mudé a 252km de mi ciudad natal y tengo que pasar 4 horas en autobús cada que quiero ir porque están arreglando la carretera.

Mi fantasía es que hubiera un maldito tren en el que me pudiera subir de manera fácil y llegar más rápida o más cómodamente cada que quisiera ir de visita.

El tren podría ir de Navojoa a Nogales si es de sólo Sonora o de Guadalajara a Tijuana si se quiere ser más ambicioso.

No manchen, hay países absurdamente pequeños que están todos conectados por trenes.
Disclosure: no sé absolutamente nada de trenes.
Obviamente, el mayor obstáculo para que mi sueño se hiciera realidad no sería el costo de la infraestructura sino todas las mafias que no dejarían a los trenes entrar.

Pero pues, podría tener muchos modelos de negocio: podría ser más caro pero eficiente que un camión y así estar dirigido a otro sector de la población, o podría ser más barato y lento, o mezclado. Podría salir cada hora y así sólo llegas a la estación, compras tu boleto y te subes al tren o tener un horario específico. Podría pararse en cada pueblo o sólo en las ciudades grandes. Podría tener vagones padres con gimnasio y comida o sólo asientos duros, pero lo más importante: no le afectaría la eterna carretera en construcción.

Incluso hace poco escuchaba en el radio que el alza de la gasolina no afectaría tanto los precios de las demás cosas si enviáramos la mercancía por tren y no por trailer. Los trenes son la solución.

Pero pues #MéxicoMágico

Fantaseando #1

Si alguna vez diseñara una ciudad, la haría así:


Así nadie nunca tendría que manejar viendo al Este/Oeste y no te encandilaría nunca el sol.

(En realidad no sé si eso funcionara realmente)

jueves, 24 de noviembre de 2016

Los dos tipos de villanos

Desde siempre he notado una diferencia fundamental entre por qué en Estados Unidos las cosas están bien hechas y en México no. Al americano le interesa hacer de su país el mejor país, y por lo tanto hace buenas calles y buenos edificios, al mexicano sólo le interesa ganar la mayor cantidad de dinero para sí mismo mientras pueda, y hace cosas a medias con materiales baratos.

En México prácticamente todos nuestros gobernantes son gente corrupta sin una ideología más allá de sí mismos, sí, en teoría el PRD es de izquierda y el PAN es de derecha, pero realmente cuando votamos sólo buscamos quién nos va a joder menos y igual nos joden macizo. Es por eso que la política mexicana siempre me ha parecido sumamente aburrida, a diferencia de la americana, dónde es claro en qué creen los republicanos y los demócratas y, antes de estas elecciones sumamente polarizadas, había discusiones padres sobre políticas.

La gente sin ideología, que sólo le interesa sí misma sin importar a quién se joda, que sólo busca poder y riqueza y no cree en nada más allá, es el tipo de villanos que tenemos en México. Es el tipo de persona que son Donald Trump y Milo Yiannopoulos. La mafia es este tipo de villanos.

Pero hay otro tipo de villanos que son más peligrosos, aquellos que tienen una ideología firme. Ted Cruz, Mike Pence, son fanáticos, harían cosas malas porque en verdad creen en ellas y no hay forma de hacerlos cambiar. Los jihadistas han estado y seguirán en guerra durante años porque de verdad creen en algo y no les importa morir. En los países islámicos hay ramas del gobierno encargadas de supervisar la moral porque es algo en lo que en verdad creen, no porque vayan a ganar dinero con ello.

Algún partido mexicano puede que llegue a hacer algo bueno porque le daría votos y popularidad, pero una persona con una ideología es algo sólido, y si esa ideología es contraria a la tuya, cuidado, vienen tiempos difíciles.

Las Dinámicas del Poder


Estaba leyendo un artículo en Breidbart que explicaba quienes era la alt-right. ¿Por qué leo Breidbart? Quiero saber qué dicen ellos mismos que son y no quedarme estancada en lo que dice la izquierda, pero eso no importa. A lo que voy es que entre sus explicaciones decían que muchos jóvenes se sienten oprimidos porque a la menor muestra de orgullo de ser blancos son considerados racistas.
It strikes me as quite incontrovertible that if an alien anthropologist were to visit Earth and collate expressions of hostility toward human subpopulations in Western culture today, the overwhelming majority would be anti-European. Anti-Europeanism is widely taught in schools and universities today. 
The pressure to self-censor must be almost overwhelming for straight white men — and, for most of them, it appears to be, which explains why so much of the alt-right operates anonymously.
Si esto fuera un argumento que solo escuchara de mis contrarios ideológicos de internet no me molestaría en escribir esto, pero es una confusión bastante común, sale seguido en discusiones, es el típico argumento de "¿Si el feminismo busca igualdad por qué se llama feminismo?""¿Por qué no hay straight pride?""Los negros se dicen nigga entre ellos ¿Por qué yo no puedo decirlo?". Gente en mi oficina se ha quejado de no poder hacer bromas sobre chinos o negros con la gente del otro lado cuando ellos mismos dicen que son beaners.

Así que aquí va la explicación, en letras grandes para que puedan brincarse directo a ella:

Los negros pueden decirse nigga entre ellos porque están al mismo nivel, si un blanco le dice nigga a un negro, en cambio, es ofensivo, porque históricamente los blancos han estado en una posición de poder sobre los negros. Es lo mismo si entre mujeres se dicen bitch, no es tan grave como si un hombre le dijera a una mujer, porque por todo el contexto cultural, la está haciendo menos.

Eso es, en resumen, las dinámicas del poder, pero explican más allá que sólo insultos.

¿Por qué White Power se ve mal y no Black Power? Porque los negros, al estar oprimidos, se están levantando, pero los blancos, al ser el grupo en poder, están perpetuando su opresión. ¿Por qué no hay Straight Pride? Los heterosexuales nunca han sido oprimidos, el LGBT+ usa el "orgullo" para recordar que son personas también.

Y, por esto mismo, hay tanto desdén por ser hombre o por ser blanco, por eso es más común el sentimiento "anti-europeo", porque históricamente han sido el grupo en poder. Por eso siempre sale el que se queja de que le den cobertura a un atentado en Paris y no a los pobres niños en Tunisia. 

No digo que esté bien, a mí me encanta el mundo occidental, es imperfecto pero tiene muchas cosas buenas, pero esta es la razón por la que no pueden ser muchas cosas al revés.

Si eres hombre, blanco o heterosexual tu orgullo al respecto puede ser confundido con perpetuar la opresión contra los que son diferentes, pero no te preocupes, podrás llevar una vida bastante buena aún teniéndote que auto censurar.