sábado, 2 de marzo de 2019

La barrera del sonido feminista

Donde trabajo, como supongo en todas las empresas del mundo, hay un mayor número de hombres que de mujeres. El otro día estaban platicando como en algunos viajes de trabajo a veces les reservaban un cuarto de hotel propio a cada empleado y como otras veces tenían que compartir, en esas ocasiones que había que compartir, cuando solo iba una mujer al viaje, la mujer tenía el cuarto para ella sola.

Eso me puso a pensar en como la introducción de mujeres al campo laboral presenta un gasto extra ya que las empresas tienen que pasar por esos detalles como un cuarto para un empleado solo, mi empresa es chila y no se fija en esas cosas pero estoy segura que en esos lugares de trabajo que solo les importan los gastos pueda verse diferente.

Para muchos hombres siempre es un estorbo que empiecen a integrarse mujeres porque ya no pueden tener su ambiente de machos,  para las mujeres siempre es un peligro en potencia si les toca ir con puros hombres porque están en desventaja física si alguno resulta violador. Una vez que hubiese un número parejo de hombres y mujeres en los ambientes de trabajo todas esas desventajas desaparecerían.

Eso me recordó a los aviones supersónicos, un avión requiere de más combustible en el momento en el que cruza la barrera de sonido, antes de cruzarla y una vez que la cruzó todo es más o menos parejo.  [Explicación aquí]

Entonces ahorita estamos en esa parte en la que hay mucho drag por los cambios sociales, aun no vivimos en plena igualdad, pero estamos dejando la cómoda injusticia del pasado. Va a ser difícil, pero es necesario.

jueves, 21 de febrero de 2019

Las instituciones no sirven

Hola,

 Como mexicanos tenemos la idea de que lo público es chafa: las escuelas públicas son de menor calidad, si puedes tener a tus hijos en una privada mejor; los hospitales públicos carecen de recursos, cuando tengas dinero atiéndete en uno privado; el transporte público es deficiente. Somos una sociedad profundamente clasista dividida aún más por los servicios que usa cada quien.

Pero ve al primer mundo europeo o asiático y la cosa es diferente: los tontos van a la escuela privada porque no pueden con la pública, enfermarse no es problema, los carros son un lujo innecesario.

¿Qué pasa entonces? Bueno nuestros gobernantes corruptos se han encargado de arruinar lo público, creando esa perspectiva de que lo privado es mejor, para que luego utilicemos sus servicios privados de los cuales ellos o sus familias son dueños, enriqueciendose aún más en esta economía neoliberal.

Por eso yo digo que todo funcionario público debería estar obligado a mandar sus hijos a escuelas públicas y solo atenderse en hospitales públicos, etcétera.

Bye.

martes, 22 de enero de 2019

Tibios

Hace ya varios años cuando no tenía concepto de libertarianismo leía mucho a una bloguera que resultó volverse a la extrema derecha, por lo que ahora está vetada, pero de lo malo a veces se sacan cosas buenas y ahora estoy entendiendo algo que no entendí en su tiempo, tenía una entrada sobre como el balance era aburrido, yo siempre he sido una persona de balances (como, me ejercito, trabajo y me divierto todo sin excesos, soy la reina de la templanza) por lo que me molestó en su momento.

Lo que me lleva a una frase que no sé si es de la biblia o solo de la cultura popular católica pero dice algo así como "Dios vomita a los indecisos". En su tiempo también me molestaba ¿Por qué Dios despreciaría más a los que no quieren tomar partido que a los que están activamente en su contra? ¿No es peor ser malo malo que solo abstenerte?

Pero ahora me doy cuenta que en las cosas que importan, ser tibio, neutral, o no tener opinión es lo peor y absurdamente molesto. Se puede ser indiferente a cosas como la pizza con piña, personalmente no es mi sabor favorito pero si otras personas quieren comerlo adelante, pero no puedes "escuchar a las dos partes y encontrar un punto medio" en cosas como la esclavitud. De un lado tenemos a personas que quieren tener derechos y del otro a personas que no quieren que los tengan ¿Cómo concilias a las dos partes? ¿Dándole medio tiempo libre a los esclavos?

El que se abstiene está automáticamente del lado del fuerte o del privilegiado, porque está permitiendo que las cosas sigan como son. Al no intervenir las cosas siguen como están.

Mucha gente se vanagloria de ser objetiva y ver ambos lados pero no en todas las cosas se puede, no todo es perfectamente simétrico. Un ejemplo reciente son las elecciones estadounidenses del 2016, yo siento que muchos medios al estar sacando tantas notas malas seguidas del candidato republicano sentían que para aparentar ser imparciales necesitaban sacar el mismo número de notas malas de la candidata demócrata, el problema es que la candidata no había hecho ni la misma cantidad ni al mismo nivel de cosas malas, por lo que lo de los emails se salió de control.

La neutralidad es molesta porque aparte de ser cobarde, está dándole ventaja a un lado pero sin querer aparentar tal, está tratando de hacerse pasar por buena y superior cuando realmente no lo es.

Aceptemos que el mundo es complejo, a veces las cosas serán simples y a veces serán en matiz de grises, a veces no será simétrico, amigos, por favor, en las cosas que importan tomen partido, no sean miedosos, no quieren que vomite Diosito.

martes, 11 de diciembre de 2018

Placeholder Post

Durante muchos años este blog me ha servido para desahogar ideas que no cabían en Twitter, últimamente ya no he tenido mucha necesidad de utilizarlo sin embargo no lo pienso bajar ni nada, quizá regrese, quizá no, nunca lo sabremos.

Lo que me preocupa es que conforme he ido creciendo mis ideas han ido evolucionando, he pasado de ser socialista a ser capitalista a ser socialista otra vez, por ejemplo, y algunos posts viejos ya no reflejan lo que pienso actualmente.

Solo quiero aclarar, si alguien visita este blog, que se tome los posts por el año en que fueron escritos, y consideren que quizá mis ideas cuestionables hayan crecido o evolucionado. Estamos siempre en constante aprendizaje.

Si les interesa saber qué pienso ahora de un tema está por supuesto mi Twitter y el curiouscat que nadie sabe que tengo.

Por favor perdonen mi insensatez del pasado.

jueves, 5 de octubre de 2017

Fantaseando #3

Según yo había posteado esto hace mucho y resulta que lo dejé en borrador, posiblemente me acobardé por el posible backlash pero acabo de encontrar una página de Facebook que generó exactamente la misma división de norte y sur que yo y pues...
Lo malo de las páginas políticas de Facebook es que nunca se toman en serio, pero yo dejaré mis pensamientos aquí y quizá alguien en el futuro los encuentre y haga historia.

Este es mi país ideal, aunque tbh realmente me conformaría con tener solo Sonora: 



Sonora tiene muchos problemas de machismo y de que no hay nada, pero eso se puede solucionar, uno con educación, leyes y mucho tiempo y el otro construyendo, la ubicación está bien chila y los atardeceres son muy bonitos, algunos dirán que el calor es el principal problema pero si hay gente viviendo en extremo frío podemos vivir en extremo calor, el chiste es construir adaptándonos al clima en vez de tratar de imitar lugares más templados (por ejemplo, estacionamientos subterráneos y muchos páneles solares).

PERO NO HABLEMOS DE SONORA SINO DE ALGO MÁS GRANDE: El norte de México, el sur y el norte de México son como dos países diferentes, en el norte hay vaqueros y carne asada, en el sur mole delicioso y un mundo más verde. Dicen que "México es azteca" pero en el norte hay Yaquis, Tarahumaras, Cucapás y muchas otras etnias muy diferentes a las de Mesoamérica (tbh en el sur tampoco son aztecas, hay mayas y son muy diferentes). PERO ESTO NO SE TRATA DE DIVIDIR, el pleito de los del norte son mejores que los del sur es estúpido, eso puede minimizarse hasta el pleito de Hermosillo contra Obregón y es el cuento de nunca acabar. Podemos seguir siendo amigos con el sur de México, tener libre tránsito y comercio (como entre países de Europa) pero una mejor administración.

México es un país muy grande y variado y eso es muy impráctico, en Estados Unidos funciona porque los estados son medianamente independientes, pero aquí aunque en teoría somos una república federal, la cosa funciona como una república centralizada, la mayoría de los recursos federales se invierten en el centro y aunque digan que "acá solo hay vacas", la industria de la agricultura y ganadería genera muchos recursos. Por eso creo que un país más pequeño sería más fácil de administrar.

Primero que nada NO DEBEMOS LLAMARNOS REPÚBLICA DEL NORTE DE MÉXICO, "Norte de México" implica que hay dos Méxicos y que eventualmente se pueden volver a unificar (como Korea o Vietnam), debemos tener nuestro propio nombre (había pensado en "república del fuego" por el calor (el sol ya nos lo ganó Japón) pero por ahí mencionaron "república del río grande") lo que lleva a muchas cosas padres: Podemos empezar a crear nuestra propia cultura, sí, tomar en cuenta nuestras raíces indígenas y europeas si quieren, pero podemos crear desde cero: nuestra propia arquitectura, arte, música, tradiciones, cosas que en cientos de años dirán "esto de de nortemexicanos (nombre pendiente)".

Y bueno, si yo fuera reina suprema de un lugar la bandera sería morada con un dragón, simplemente porque no hay banderas moradas y me gustan mucho los dragones. Pero pueden crear la bandera que quieran y le guste más a la gente.


Sin embargo, lo más importante, aún más que el nombre, es no volver a caer en la trampa de la centralización. Si hacemos de Monterrey (o cualquier otra ciudad grande) la capital, y todos los recursos se empiezan a ir a la capital, y todas las empresas se ponen en la capital (como pasa actualmente con Sonora y Hermosillo), volverá a pasar lo mismo y al rato tendremos república del este y del oeste y así sucesivamente hasta que todas las ciudades sean ciudades estado. Debemos seguir el ejemplo de Alemania, que tiene su gobierno en Berlin, sus finanzas en Frankfurt, sus cosas legales en otra ciudad que no recuerdo el nombre, y así sucesivamente todas las regiones reciben algo de amor <3

Ya que tenemos una buena distribución geográfica debemos pensar en todo la base de todo lo bueno: la educación. Nada de escuelas en las que no puedes reprobar porque quieren que salgas pronto de la secundaria y haya mano de obra barata, queremos ser un país de primer mundo, no uno de manufactura. Debemos mejorar masivamente la educación, sólo así podremos tener cosas bonitas sin que la misma gente las destruya.

Creo en el capitalismo sobre el socialismo porque le da a la gente la oportunidad y esperanza de mejorar, en lo que no creo es en el capitalismo extremo y la mano invisible del mercado, cuando se trata de vidas humanas pienso que ahí no se debe de lucrar. Por lo que hay tres cosas que creo que sí deben ofrecerse de forma pública y mantenerse con los impuestos de todos:
  • Transporte 
  • Educación
  • Salud
No veo problema con la desigualdad siempre y cuando la gente que esté menos bien siga teniendo una vida digna, que lo más pobre que puedas ser es tener casa, comida y servicio médico, y ser más rico sea tener lujos innecesarios como televisión o carro. ¿Es una utopía? Sí. Pero el título del post es "fantaseando" y pues "Shoot for the moon..." De aquí en adelante todo se pondrá más fantasioso y los economistas y sociólogos podrán decir que estoy bien pendeja, pero es mi blog.

Es una mamada que haya trabajos de tiempo completo que paguen 4000 pesos al mes, por más fáciles que sean si estás trabajando todo el día no se puede vivir con eso y no tienes tiempo de otro trabajo, además son trabajos que alguien tiene que hacer. Propondría un salario mínimo basado en una fórmula, por hora, algo así como el costo de una pechuga de pollo y una porción de frijoles más algún excedente para la renta dividido entre 8 (8 horas de trabajo al día), así sí suben los precios suben los salarios, posiblemente explote el mundo si se hace eso pero es algo que yo no sé. Pondría un salario máximo también, algo así como 80,000 pesos al mes, de 6 a 80 hay mucho rango entonces no se pueden quejar de que no hay oportunidad de crecer, si quieres aún más dinero entonces puedes poner una empresa, hablo de empleados. De igual manera, las multas deben ser proporcionales a lo que ganas (como en algún país perfecto de Escandinavia), así tendrían el mismo impacto en pobres y ricos. Creo que lo mismo debería pasar para los impuestos, ni menos ni más para los ricos, un porcentaje parejo para todos.

Los funcionarios públicos podrían ganar algo decente en el medio (unos 50 - 60k?), que sea un trabajo digno pero tampoco que sean reyes. Lo más importante, sin embargo, sería que si trabajas en el gobierno debes usar servicios públicos. Debes usar el transporte público, tus hijos deben de ir a escuela pública y si te enfermas debes de ir al hospital público, esto aseguraría que se mantengan estas cosas en buen estado, lo público debe de ser de todos, no "de los pobres".

Otra cosa que haría es reformar masivamente a la policía, necesitamos que ser policía sea un trabajo digno y no un trabajo que genere desconfianza. Le subiría notablemente el sueldo a los policías, pero antes deberán pasar por un entrenamiento intensivo.

En cuanto a la educación, abriría plazas para carreras dependiendo de la demanda que haya de trabajo para cierta carrera, si se necesitan muchos doctores y muy pocos diseñadores, que solo puedan entrar cierta cantidad de jóvenes a diseño y muchos a medicina, siempre dándole preferencia a los mejores. Suena a mucho intervención gubernamental, y yo sé que la mayoría de la gente pro-norte lo que menos quiere es intervención gubernamental. Estoy completamente a favor de un gobierno minárquico, si es lo que se acuerda para el norte lo apoyo, poco gobierno es mejor que un mal gobierno, pero aún mejor sería un buen gobierno, como en los países nórdicos. 

Necesitamos transporte público bien, que puedas ser de fuera, llegar a la parada de camión o tren, ver las rutas y el horario y saber en donde te vas a subir y cuando. Un buen transporte público minimizaría la necesidad de carros, que tenemos que ir reduciendo. Claro, también hay que arreglar los baches ;)

También debemos reciclar, cambiarnos a energías renovables, y plantar muchos árboles (los árboles ayudan contra el calor). Hay que hacer las ciudades bonitas, con banquetas sin cracks y edificios bien pintados. Además de tener una cadena nacional de televisión decente (como la BBC y no Televisa).

Y claro, no me he olvidado de lo que más deseo, conectar todo con trenes, en el mapa hay unas rayas negras que son las posibles líneas de tren que podríamos tener, trenes de pasajeros, para llegar rápido de un lugar a otro, y más trenes de carga, que solucionarían muchos problemas.

Este lugar eran territorios sin nada, por eso casi no tenemos historia, pero podemos comenzar a hacerla.

martes, 5 de septiembre de 2017

México es feo

Hay muchas belleza en México, no he visto en otro lugar atardeceres tan coloridos como los de Sonora en verano, las playas son hermosas desde el Caribe hasta el Mar de Cortez. Pero estas bellezas son naturales, si nos conquistaran o se dividiera el país seguirían estando ahí. No, México es los abarrotes rotulados, los edificios quebrados, la tierra en las banquetas y las ramas saliendo de entre el concreto. México no es bonito.

martes, 13 de junio de 2017

Mi Cruzada

Tengo la creencia de que todas las personas tenemos una cruzada en la vida, una causa que nos apasiona más que simplemente sobrevivir y acumular lujos, puedes verlo en los feeds de tus amigos: para algunos es rescatar animalitos de la calle, para otros es quitar al PRI del poder.

Para mí es el feminismo.

Hay muchos problemas en el mundo y no todos podemos dedicarnos a todo, priorizar uno no significa restarle importancia a otro. El feminismo abarca muchas cosas así que después de mucha introspección he definido las dos cosas que, desde niña, son las más importantes para mí:

  • Demostrar que te pueden gustar o interesar cosas "no femeninas" sin que eso te haga menos mujer.
  • Demostrar que los hombres y las mujeres pueden ser buenos amigos sin tensión sexual de por medio.
Eso no significa que ignoraré cualquier otra causa sino simplemente son los mensajes a los que les daré prioridad en mi trabajo. Son las dos ideas idiotas que han tenido más impacto en mi vida y quiero destruirlas, apoyaré otras luchas pero no puedo luchar todas.