viernes, 10 de abril de 2015

El Racismo y el Contexto

En México sí existe el racismo, a los indígenas se les hace menos y aún tenemos esa idea arraigada de que güerito ojos azules es sinónimo de hermoso. Incluso ha habido una historia de discriminación contra los asiáticos que normalmente no te cuentan.

También México es un país donde se dio el mestizaje libremente, es por eso que existimos en distintos tonos de piel pero ver a alguien completamente negro o completamente blanco se nos hace raro.

Aquí es normal, como existimos de muchas formas y colores, que apodos como "negro", "chino" o "güero" no sean ofensivos e incluso sean estúpidamente comunes. Si alguien se llegara a quejar de racismo por algo así sería acusado de ser muy simple y no aguantar carrilla.

Estados Unidos, sin embargo, tiene otra historia. En Estados Unidos no se dio el mestizaje como aquí, en Estados Unidos se dio la segregación. Durante mucho tiempo estuvo prohibido que blancos se casaran con negros, los negros tenían baños y lugares de autobus diferentes, etcétera. Estados Unidos tiene la esclavitud muy engranada en su memoria.

Esto no va solo contra los negros, continuamente se da la disciminación en ese país. Discriminación real, no nomás carrillas y burlas, sino personas a las que verdaderamente se le niegan empleos o se les incrimina por no más razón que su color de piel y rasgos faciales. Contra asiáticos, contra latinos, incluso contra blancos menos privilegiados (white trash).

Es por eso que si en Estados Unidos tu le dices a alguien "negro" o haces alguna broma de un estereotipo asiático serás realmente ofensivo y te pueden hasta demandar. Porque ellos han luchado por que se les respete y se les trate como personas.

La mayoría de la gente no entiende como funcionan las dinámicas de poder, creen que es hipócrita que los negros se digan entre ellos "nigga" pero tú como no-negro no poder decirles. Creen que es igual de discriminativo hacer algo exclusivo de latinos que exclusivo de blancos. Pero no es así. No es así porque históricamente los blancos han sostenido una posición de poder sobre el resto. Si un blanco le dice "nigga" a un negro es ofensivo porque está perpetuando la idea de que es más que él, mientras que entre negros están al mismo nivel. No es la misma si tú como mexicano te dices "beaner" que si un gringo te lo dice. Si alguien dice "white power"  o "sólo para blancos" está perpetuando el seguir dejando fuera al resto, mientras que si alguien hace un espacio sólo para negros está creandose un lugar seguro, porque son los oprimidos. Esto aplica no sólo para razas sino para sexos y sexualidades (interseccionalidad).

A lo que voy es que muchos mexicanos, acostumbrados a su burbuja en la que creen que el país funciona independientemente de los demás, se les va el rollo y hacen comentarios racistas ante personas de otras culturas, y luego creen que son muy simples porque se ofenden.

Tendemos a confundir carrilla con bullying. No toda la carrilla es bullying y no todo el bullying es carrilla. Algunas cosas pueden ser ofensivas dentro de ciertos contextos y dentro de otros contextos puede que sí sea muy simple que alguien se ofenda. No hay que olvidar los contextos. Lo que está bien entre amigos puede no estar bien con desconocidos.

What Women Want (NSFW)


"Las mujeres también queremos ver hombres guapos sexy bichis"  - Amiga Anónima #1


"Me choca que rara vez lo sexy está dirigido a las mujeres. O es para gays o es lo que los hombres piensan que es sexy" - Amiga Anónima #2


Uno de mis sueños guajiros es ser algo así como la versión reverse gendered de Hugh Hefner. A donde volteo hay imágenes de mujeres atractivas semidesnudas o incluso mujeres atractivas semidesnudas en carne y hueso. Claro, cuando uno llega a poner imágenes de hombres atractivos algunos hombres hacen un escándalo como si los estuvieran obligando a realizar un acto homosexual. Las justificaciones a esta disparidad van de lo más estúpido como "Los hombres quieren ver chicas sexies y las mujeres quieren ser las chicas sexies". Así de men-centered se pone el mundo (y claro, habrá los que respondan a esto con que la belleza masculina jamás se celebra).

Eww, chichis.


Todavía el mundo tiene esta narrativa de que las mujeres no pueden / deben ser sexuales. Estoy segura que muchas mujeres se sentirían avergonzadas o culpables al ver las imágenes que acompañan este blog post. Entre otras, hay algo empowering en compartir este tipo de cosas. Es por eso que, del poco contenido dirigido a andrófilos que existe (en comparación con las imágenes de chicas sexies que hay), la gran mayoría está dirigido a hombres homosexuales. Si una chica quiere ver pitos en internet inevitablemente se topará con porno gay. Desafortunadamente el appeal que tiene una imagen dirigida a gays no será el mismo para una mujer heterosexual. Las imágenes para gays tendrán elementos que quizá para ellos serán sexies, pero para muchas mujeres no. Hombres afeminados, actos exclusivos de homosexuales, por ejemplo.

Not for girls.


Además, está la situación de lo que los hombres piensan que es sexy para las mujeres, hay quienes creen que He-Man está sexualizado ¡Por Dios!

Pero ¿Quién se resistiría a ese guiño?

 Lo extremadamente guarro mata lo sexy, por lo menos para un sector de la población. Dentro de lo erótico también se puede tener clase, qué diferencias exactas hacen a una imagen sexy y a otra no es .algo más que se sabe al verlo que que se pueda describir. Cabe recordar que como habemos mucha variedad de mujeres no a todas nos gustará lo mismo, a unas les gustan bonitos, a otras nos gustan musculosos, a otras con barba, y estoy segura que los hombres también tienen variedad de gustos pero nos han vendido tanto la misma idea que nos la creemos. Con la venida de tumblr ya no es tan difícil encontrar buen contenido, pero sigue siendo relativamente muy poco lo que hay que guste a mujeres heterosexuales.

NO                            

BONUS 


*Siento la obligación de poner un disclaimer. De seguro habrá quien diga que es doble moral que quiera que ya no haya mujeres sexualizadas pero quiera sexualizar a los hombres. Primero diré que yo jamás he estado en contra de la sexualización femenina, sólo de que sea lo único que exista. Segundo, ya había puesto esto en otro post, pero me parece importante, dejaré que su mejor amiga Anita Sarkeesian lo explique:

"But even if sexualized male NPCs were more prevalent, equal opportunity sexual objectification is still not the solution to this problem, especially considering the existing power differential between men and women in our society. Women are constantly represented as primarily for sex. Men may be sexual too, but they can also be anything else, they are not defined by or reduced to their sexuality and their sexuality is not thought of as something existing chiefly for the pleasure of others. Which means the fundamentally dominant position of men in our culture is not in any way challenged or diminished by the rare male depiction as sex worker."