Rant de Palestina

siempre, desde niña, he sentido la necesidad de explicarle a la gente cuando considero que están en un error

recuerdo, en la primaria, decirle a los demás niños que "stupid" en inglés no era grosería como en español, obvio me mandaban a la bestia

ya con facebook recuerdo que salió la noticia de que el horoscopo había cambiado, investigué

si de por sí considero la astrología una estupidez, que cambiara era otra estupidez dentro, escribí un post y me dijeron ociosa

ahora veo a muchos compartiendo imágenes de Palestina, y aunque no apoyo la muerte de inocentes siento la necesidad de decirles que a mi juicio los árabes son mucho más malos que los judíos

¿Para qué? No haré que cambien de opinión porque en realidad no les importa, es una moda, como lo del horóscopo, se les va a olvidar.

Mañana o pasado proseguirán a compartir la estupidez de Peña Nieto número 24000.

obvio no lo digo con intención de ofender, he visto gente muy inteligente participar en fads

pero prefiero los mind-numbing memes, cuando no se salen de control mínimo me hacen reir

twitteo en spanglish porque leo mucho en inglés y pienso revuelto

que fácil es para los medios manipularnos, hasta para pensar en nuestra manipulación

Twitteé eso hace algunas noches ¿Qué pasó? Pues se puso de moda publicar en su red social favorita (la que menos debemos pelar) imágenes de un reciente ataque de parte de Israel a Gaza, muchas criticando que todo mundo está viendo el futbol e ignorando que hay un genocidio, otras incluso diciendo que Palestina no tenía ejército y los judíos eran unos abusivos mata niños, estas últimas fueron las que me hicieron enojar, si de por sí considero de pésimo gusto compartir imágenes brutales ya sean de genocidios, abortos, mascotas maltratadas, narcoataques, etcétera, aunque sean causas con las que simpatizo no le veo un propósito más que el shock barato ¿Por qué me enojo, si ni pienso ir nunca a medio oriente ni conozco a ningún judío? Esta imagen lo define mejor:



El conflicto árabe-israelí existe desde que se creó Israel, los países árabes atacan Israel y la ONU usualmente le dice que no ceda a las provocaciones, a como yo lo entiendo, Israel es un niño al que le hacen bullying y los adultos le dicen que lo ignore, que no haga caso y ya, el día que el niño se harta y le pega a su bully los adultos hacen un escándalo de cómo pudo haber hecho eso. Es mi simple sentido de la justicia.

Quizá odiar a los judíos da un sentimiento de igualdad, los que antes han sido víctimas también pueden ser malos, así como pensar que el islam no es malo sino los extremistas te da una tranquilidad por la manera en que ves las religiones.

Pero la verdad es que la mayoría de las personas que comparten estas imágenes lo hacen por satisfacer su propia vanidad, sentirse superiores de aquellas "idiotizados" por el futbol. Estoy segura que muchos no tienen idea ni de qué es Palestina, han de creer que es la misma que Siria, Irak o Afganistán, lo ven como una situación aislada, no como una consecuencia a una serie de eventos. Otros tienen buenas intenciones, obviamente una matanza rara vez se verá como algo positivo. Supongo que no debo ser tan dura con estas personas.

Claro, existen también los chairos que lo hacen sólo por dar la contra a su enemigo imperialista Estados Unidos, quizá no soy la más confiable para decirlo considerando que me acabo de comprar estos tenis, pero simpatizar con terroristas musulmanes sólo por darle la contra a occidente es de lo más estúpido. Están acostumbrados a su libertad y comodidades, no que yo no le esté, pero de paso les recomiendo la película de Persépolis.

El mundo no es como en las caricaturas, que hay buenos y malos y los malos son totalmente malos y los buenos tienen una moral inquebrantable. Yo sé que los soldados occidentales hacen muchas cosas malas, violan mujeres y torturan gente, pero los soldados de otros bandos hacen eso y más. Muchas cosas malas son culpa de Europa, el conflicto árabe-israelí lo es, las guerras de tribus en África, como en la película de Hotel Rhuanda, también lo son. Pero como dije en otro post, prefiero que mis problemas sean que me quieren lavar el cerebro con McDonald's y suban el precio de la gasolina a no poder salir a la calle sin cubrir mi cabeza o opinar negativamente del líder.

Al final, los judíos comparten más valores en común conmigo que los árabes, comenzando y terminando con que no se casan con niñas de nueve años. Ya sé, ya sé, #notallarabs, pero hay una diferencia entre el islam y las otras dos religiones abrahámicas: los cristianos han matado mucha gente por "infieles", en las cruzadas, en la inquisición, pero en las enseñanzas de Jesús viene todo lo contrario, en ningún lado en la biblia, en mis 23 años de ser católica, he visto que diga "matar está bien". En el Antiguo Testamento Dios mata mucha gente, pero los judíos lo ven como algo histórico, no algo que ellos deban hacer. Sin embargo, en el corán sí dice a Alláh le agrada que maten infieles, es una obligación musulmana participar en la guerra santa, ya ven que dicen que se van al cielo donde los esperan no sé cuantas vírgenes.

Es la misma diferencia con los grupos terroristas de, por ejemplo, España, que querían independizar el país Vasco, a Al Qaeda o Hamas. Los primeros tenían un propósito que podía tener un fin, los segundos tendrían un fin solamente si todo el mundo se convirtiera al islam y obedeciera la sharia ciegamente. Y saben que es algo que tomaría cientos de años y no les importa con tal de participar, porque sienten que lo poquito que hagan es su contribución a algo más grande.

Sueno muy islamofóbica, lo sé, y la verdad es que sí, me he dado cuenta que los males más malos ultimamente han provenido de esa religión. Si veo alguien que parece árabe no lo discriminaré, no pensaré automáticamente que por ser de medio oriente ha de traer C4s en el pecho, pero es una religión que me desagrada ¿Ya olvidaron al Boko Haram? Dirán que el cristianismo también ha hecho atrocidades, volvemos a la explicación de hace dos párrafos. Recordarán una muy aburrida canción de John Lennon, yo no creo que las religiones sean en esencia malas por ser religiones. Por favor, si eres musulmán, siéntete libre de corregirme.

Muchos países árabes que ya eran modernos, Iran y Afganistán por ejemplo, han tenido una regresión total al entrar gobernantes que imponen la ley islámica, y los rebeldes de Egipto eso es lo que quieren, que recuerde.


Pero ya, llevas una pared de texto y ni has explicado qué es "Gaza"...

Les diré como yo lo entiendo por todo lo que he leído o me han platicado, pero no soy experta en el tema ni revisé mis fuentes.

Palestina es un territorio, está más o menos por dónde caminaba Jesús en sus tiempos, cerca del río Jordan. Se acaba la segunda guerra mundial y los ingleses, que eran dueños entonces de ese territorio, se lo regalan a los judíos que ya no tenían a dónde ir para que allí hagan su país. Creo que el plan original era hacer un estado judío y uno musulmán (al que nos referimos cuando decimos "Palestina"), googleenlo, hay mucha info y mapas al respecto. El caso es que Israel aceptó pero los musulmanes no, y le han declarado la guerra desde entonces. Es un terreno conflictivo y la división que dio Europa mucho más.

Hamas (y creo que también Hezbollah) es un grupo (terrorista para occidente, pero no terrorista para medio oriente) cuyo único fin es acabar con Israel, en su manifiesto lo dice, también dice que no se trata de territorio sino de religión, osea que no importa cuantas negociaciones quieran hacer con ellos, no se estarán en paz hasta que no desaparezcan los judíos en medio oriente.

Palestina tiene hasta niños soldados (esto lo sé por la infinita fuente de sabiduría que es mi hermano, quien también señaló que los soldados en las fotos que han compartido en facebook no tienen ni armas ni vestimenta de judíos) y tuvo un dictador muy loco llamado Yasser Arafat.

Israel es un territorio más próspero que Palestina, pero lo es por como los trabajaron los israelitas, no porque les dieron el pedazo mejor.

Este conflicto se ha peleado desde que terminó la segunda guerra mundial, ha habido muchas variaciones en el territorio. Israel le regaló Gaza a Palestina a ver si se ponían en paz y en vez de hacer ya ahí sus casas y calmarse lo usaron para lanzarle misiles de más cerquita a Israel. Israel también ha reconquistado territorios, que es lo que muchos antisemitas les pondrán en sus mapas. Hoy en d[ia no hay tantos muertos en Israel porque se protegrieron con tecnologia antiaerea n shit.

Pero las mayores atrocidades usualmente las ha cometido Palestina, Israel siempre ha querido negociar, pero estos vatos no, entonces Israel se defiende, y obviamente muere mucha gente inocente porque es una guerra y la guerra es cruel y derrepente ahí anda todo mundo divulgándolo indignado.

A los judíos los odiaban en tiempos de Jesús porque eran los que cobraban impuestos, en tiempos de Hitler porque los consideraban una raza inferior y en la actualidad porque hay teorías de conspiración de que quieren conquistar el mundo. Han sido un pueblo por siempre exiliado.

Anyway, con todo esto, cree esta pirámide que explica la sociedad de internet actual.

El Peso de los Sueños

Los seres humanos tenemos engranados dentro una loca necesidad de trascender, si han ido a cualquier mierda espiritual de seguro se los han dicho.
Algunos buscan la trascendencia a través de sus hijos, otros a través de escribir libros.

Por eso escribo este blog en realidad, temo que si muero todo lo que hay dentro de mi cabeza se perderá para siempre, y soy demasiado egocéntrica para permitirlo.

A veces escribo cosas serias que pienso, a veces cosas más simples por entretener, y a veces posts personales y reveladores como éste. Cada uno va liberando la presión de cosas que existen sólo dentro de mí. A lo largo del último año la frase "muere siendo un héroe o vive lo suficiente para verte convertido en villano"  ha estado resonando en mi cabeza, como si mi fecha para morir como héroe ya hubiera pasado. Me he vuelto sumamente apática sobre las cosas que siempre he amado, al grado que me llegan a aburrir conversaciones que considero "lo mismo de siempre" (y temo perder amigos por eso). Y aunque me gusta mi actual manera de ser (más activa, más sociable) no dejo de sentir culpa por los "sueños abandonados", como que traicioné a mi versión de 18 años. Envidio a las personas que veo aún persiguiendo sus sueños con entusiasmo. No quiero ser ese cliché de "yo quería x pero la vida se interpuso".

Ahorita estaba leyendo Cartoon Brew y fue cuando capté que, durante muchos años de mi vida, la animación era lo que más me gustaba, parecía que todo mi camino me había guiado hasta allí, y ahora veo que no me dedicaré a eso, por lo menos no hasta que me dé una crisis de la edad y entre a una escuela de arte. En la carrera aprendí a programar y volteé a ver más a los videojuegos, un mundo en el que en realidad siempre estuve más metida, pero ahorita ni eso me interesa. Tengo esperanzas que un cambio de domicilio y de rutina regrese los colores a mí, aunque de seguro la vida me golpeará en la cara.
Nunca logré practicar nada lo suficiente o a terminar un proyecto, pero culpo a la tendinitis de esa.
Antes salía del cine con tantas ideas, tan inspirada, ahora sólo pienso en que sería buena onda haber ido a cenar. Antes me la llevaba todo el día dibujando, ahora no sé qué dibujar, no he creado un personaje en años y el último fue obligado. Curiosamente, ahora escribo (esta entrada, por ejemplo), algo que antes jamás hacía. Supongo que son etapas, como todo.

Tengo una crisis de identidad hoy en día. Toda mi vida preferí las ciencias exactas, la idea de qué, no importa a dónde fueras dentro de este universo se mantendrían válidas me parece fascinante (no me salgan con detalles descalificadores por favor). Me molestaba la gente que decía que éstas les parecían "frías" y que preferían del trato con la gente. Me parecía ridículo pues prefería la idea de qué aquí y en marte 2+2 va a ser 4 y sin embargo si te cambias de estado cambian las leyes, le encontraba más utilidad pues (y tenía una visión muy simplista de las ciencias sociales). Hoy en día las matemáticas no me parecen tan interesantes, igual creo que me divertiría resolver un problema o me emocionaría si alguien me demuestra que x teorema funciona, pero me aburren porque se me hacen "simples", lo pongo entre comillas porque sé que una transformada de Fourier es suficiente para hacer vomitar a muchos, pero hay una respuesta correcta, es algo que ya está allí esperando que algún cerebro humano lo encuentre y lo comprenda, ni se diga que tratar de dar algunas explicaciones del funcionamiento del universo ya raya en lo absurdo. Ultimamente me ha interesado más la política y la economía, cómo hacer una sociedad que funciona, por qué no funciona lo que no funciona, cómo piensa la gente (la psicología siempre me ha interesado). Y me pregunto ¿Es esto resultado de haber dejado de estar tan cerrada en mi mundo?¿Ahora que trato más con las personas prefiero las disciplinas sociales?¿Simplemente me confundo por vivir en una sociedad que nos sugiere fuertemente especializarnos?

Hace ya varios meses quise revivir un sitio web que hice para una tarea llenándolo de todas mis viejas historias, personajes e ideas para juegos. Me dije que así si, de alguna manera moría, todo eso que quería hacer "cuando tuviera los medios" no se perdería para siempre (a menos hasta que un apocalipsis acabe con los servidores de internet)(antes no los compartía por miedo a que "me copiaran", ahora sé que nuevas ideas siempre pueden venir). Pero en realidad era para librarme de la carga de en verdad realizar esos proyectos alguna vez. No lo terminé. La verdad, siempre me ha dado pena compartir mis historias y personajes. Me he dicho a mí misma que ya en realidad lo que importa es alcanzar el éxito no importa en qué área (mi idea de éxito va más por el camino de la fama que el de la fortuna, no soy  muy materialista pero sí muy egocéntrica) pero la verdad lo que quiero es hacer cosas, crear algo, trascender. Decir que algo es mío, algún mundo (como el de Harry Potter, Avatar, incluso Scott Pilgrim), o quizá un producto o algún algoritmo, alguna obra.
A veces me pregunto qué camino es el que estoy siguiendo en este universo, sí, el Dr. Manhattan y el Bioshock Infinite en verdad arruinaron mi visión del universo.

¿Por qué comparto todo esto? No sé, a lo mejor en el futuro quiero deprimirme y lo leo.

Sobre el machismo inherente

"El problema es que ya todo es machista: ceder el lugar es machista, sostener la puerta es machista, mandarla a la cocina es machista. Mal."

Acabo de ver ese tweet, y aunque sé que es en broma, siento la necesidad de comentar en serio. Vivimos en una sociedad que históricamente siempre ha sido dominada por hombres, las mujeres no pasamos a ser consideradas personas hasta el siglo pasado, y aún así apenas medio comenzamos a ser consideradas iguales por algunas esferas más progresistas de la sociedad. Es por eso que muchas cosas tienen raíces machistas, aunque mucha gente no entienda porque son beneficiosas para las mujeres. Que las mujeres no tengamos que hacer servicio militar es porque se nos consideraba débiles como para ir a la guerra, de igual manera que el hombre paga la cuenta porque el hombre es el que se supone percibe dinero. Mucha gente que no comprende el feminismo se enoja porque las mujeres queremos ganar igualdad pero no perder nuestros privilegios, y hay unas que sí, están tontas, no les hagan caso. Yo estoy totalmente dispuesta a compartir la paga de la cuenta si alguna vez llego a salir con un hombre, pero lo ideal sería que nadie tuviera que hacer servicio militar obligatorio. La caballerosidad proviene de un trasfondo machista (la mujer es débil, el hombre debe cortejarla/protegerla) ¿Me enojo si un hombre es caballeroso? Claro que no, yo entiendo que así fue educado y está haciendo lo que considera correcto, es lindo. ¿Le exijo a un hombre ser caballeroso? Tampoco, él sabe lo que hace, es una persona como yo, lo que importa es que haya respeto.

Como les he dicho, no me enojo con muchas cosas machistas, como no me enojo con muchas cosas ridículas de la iglesia, porque comprendo que todo viene de un trasfondo histórico y cultural muchísimo mayor que yo. Mierda, en el siglo 19 se abolió la esclavitud y los negros siguen siendo discriminados ¿qué se puede esperar? Pero lo que se puede hacer es comunicar a la gente al respecto, los inteligentes entenderán y poco a poco podrá irse disipando, no me tocará ese mundo mejor, pero mínimo puedo contribuir a que llegue.

Ahora, la controversia reciente se refiere a que un idiota dio una conferencia en no sé que evento sobre "como hackear a una mujer", pasos para nerds para poderse acercar a las mujeres. Es demasiado patético para enojarme, pero si voy a aclarar, esto es ofensivo para las mujeres porque nos engloba a todas como que funcionamos de la misma manera, pero también es ofensivo para los hombres en tech, les están diciendo que todos son unos nerds retraídos que no saben socializar ¿les gusta eso?

El tipo quizá creyó que se la iba a rifar, pero sólo perpetuó el estereotipo.

En este mismo evento hubo una mujer buenota con una publicidad en el trasero, una vez más, haya elegido ella vestirse así (que lo dudo ya que al ser publicidad posiblemente le estaban pagando por ese trabajo) o no, proviene de la misma idea: era un evento de tecnología lleno de hombres que sólo les importan pedazos corporales. No la juzgo, trabajo es trabajo, tampoco juzgo a los que se emocionaron con verla, si yo hubiera visto un vato atractivo con algo escrito en el pecho también me hubiera emocionado, incluso, del punto de vista mercadológico, es algo barato pero efectivo. Sin embargo, Tomska lo dijo mejor que yo, el Dr Nerdlove también, muchas ideas machistas son ofensivas para los hombres también.

Y en cuanto al tren del mame, siempre alguien se va a quejar al respecto, súbanse al que quieran.

Edit: Bueno, el tren sigue andando y he leído más comentarios y discusiones, agregaré algunos:

"La chica se prestó para eso" (hablando de la del vestido con el código en el trasero) - Como dije arriba, también le pagaron, no todo mundo tiene el lujo de poder elegir trabajos de acuerdo a sus principios, pero pues también podría ser que se sentía soñada siendo zorreada, nunca lo sabremos.

"Si hubiera sido un hombre no habría habido tanta polémica:" - En un mundo ideal, nadie sería objetificado, yo objetifico a ambos sexos para tener un mundo más divertido, pero bueno, explicación: ¿han oído a la gente que se queja que los negros se dicen 'nigga' entre ellos pero ellos no lo pueden decir?¿que se ve mal decir 'white power' pero no 'black power'? No es muy diferente, es cuestión de la historia de los oprimidos vs los opresores. Está bien que los oprimidos quieran levantarse, pero en el mundo de los hombres blancos heterosexuales, que no han tenido que pasar por las mismas trabas que los demás grupos, no es tan bien visto por los demás que se quejen.

Aunque Anita Sarkeesian les haga rechinar los dientes, después del minuto 27 aquí dice más o menos lo que decía yo arriba.

"But even if sexualized male NPCs were more prevalent, equal opportunity sexual objectification is still not the solution to this problem, especially considering the existing power differential between men and women in our society. Women are constantly represented as primarily for sex. Men may be sexual too, but they can also be anything else, they are not defined by or reduced to their sexuality and their sexuality is not thought of as something existing chiefly for the pleasure of others. Which means the fundamentally dominant position of men in our culture is not in any way challenged or diminished by the rare male depiction as sex worker." 

Full Transcript: http://www.feministfrequency.com/2014/06/women-as-background-decoration-tropes-vs-women/ Vayánse hasta el fondo y lean los últimos 10 párrafos.

100 días de postear fotos de hombres atractivos

No soy cruel, aquí pueden descargar la carpeta con todas las imágenes del proyecto.
Ya sé que a eso vienen, no tienen que pasar por datos inútiles sin necesidad.

Claro que se me olvidó meter el día 100 a la carpeta.  Aquí está, pónganla de wallpaper o algo.

Me decidí por hacer el proyecto una tarde viendo Magic Mike con mis amigas, ese fue el día uno, aunque la idea ya la tenía desde hacía rato. Siempre he notado que a donde voltees puedes encontrar publicidad con mujeres atractivas, chicas semidesnudas en carteles, edecanes de cerveza, pero las personas a las que nos atraen los hombres no tenemos el lujo del eye candy tan difundido, así podía ayudar un poquito la causa. Además, era genial para parodiar los 100 happy days que se ponían de moda entonces y no he visto que nadie haya cumplido.

El proyecto fue en facebook con la privacidad restringida, así que sí pudiste verlo, yo aprobé que lo hicieras.

Sólo me puse 3 reglas sencillas:

1. Las imágenes me tenían que gustar a mí, era muy probable caer en la trampa de tratar de complacer a todos, lo que es imposible, así que para evitar caer en ese vortex me dije a mi misma que lo que importaba era que me gustaran a mí. Claro, muchas me recomendaron hombres que sí puse, pero precisamente porque a mí también me gustaron, entre a más nos gustaran, mejor. Igual traté de que hubiera diversidad, pero no iba a poner a un hombre que no me convenciera sólo por poner uno de cierto tipo que quizá tampoco le gustara a nadie.
2. Las imágenes debían mantenerse classy, primero que nada para que no me banearan de facebook, segundo, para reinforzar la idea de mis gustos superiores.
3. Debía ser un hombre diferente cada día. 

Rompí la tercera regla sin querer en los días 50 y 78. Se suponía que el día 50 era Adam Levine, pero existe un modelo, Rafael Lazzini, que se parece mucho a Adam Levine, así que la foto de la moto se la atribuyeron a Adam Levine a pesar de que no era de él. Descubrí esto al estar comprobando que la foto del día 78 no fuera Adam Levine, vi que no era Adam Levine, la postié, y descubrí que de cualquier manera sí era el mismo del día 50. Ahora, para limpiar mi error, les pondré aquí a Adam Levine, la foto más prendedora que conozco de él es la de Hands All Over, pero todo mundo ya la vio y está en resolución muy pequeña, meh, la pondré de todos modos y otra.

Rafael Lazzini pero yo creía que era Adam Levine.

La foto con la que descubrí todo (además tenía otra de él en el stash).

El verdadero Adam Levine.

Uh huh.

Fue muy interesante ver los gustos que tenían cada quién, algunas le daban like a los barbones, unas a los más limpiecitos, algunas me sugirieron cuties y otras hasta luchadores. Se me hace padre ver como cada quien tiene su perfil, aunque no me sirvan de nada esos datos.

Todas las fotos las saqué de internet, debo declarar en algún lugar que no me pertenecen, kudos a los modelos y los fotógrafos, el proyecto fue simplemente para fines de darle más alegría al mundo. Del total sólo cambiaría como 3 días, tengo un stash con muchísimas más fotos, juntaba las que encontrara y las guardaba ahí, pero el hombre del día los elegía en el día (algunos sí los planeaba más o menos), como trataba de mantener la calidad top-notch, hubo días que en ese momento no tenía tantos que me convencieran.

Por el momento no tengo planes de retomar el proyecto o hacer algo parecido, pero no pienso abandonar la causa de llenar el mundo de imágenes de hombres hermosos, no pierdan la fé y veamos que depara el futuro.

Como dato inútil, en el transcurso de los cien días 7 hombres me pidieron salir (osea, que querían que los pusiera el proyecto, creo yo porque pensaban que era un comentario gracioso), en un momento consideré ventilarlos, pero soy un ser benevolente y son mis amiguitos, ellos saben quienes son.

Se me hacía interesante que algunos se frikiaban o quejaban al respecto, supongo que alguna feminista más hardcore podría hacer un análisis de eso alegando male priviledge, yo no hago tanto berrinche por andar viendo bubis en las imágenes de la calle. Pero no los juzgo.

Entre mis imágenes, normalmente todas oscilaban entre los 8 y 14 likes. Tenía mis fans fieles y algunas que de repente decidían ver todos los que se les habían pasado anteriormente.

Las que menos likes tuvieron fueron con 3 likes, quiero creer que casi nadie entró a facebook en esos días, porque a mí opinión, hubo imágenes menos buenas con 4 o 5 likes.

También hubo unas que a mí me gustaban mucho y no tuvieron tanto como esperaba y algunas que excedieron mis espectativas, nunca se sabe con los gustos de la gente.

Las que más likes tuvieron fueron dos, cada una con 22 likes. No conté el día 100 porque la gente le dio más like a que hubiera terminado, aparte, eran muchos vatos, no era justo.

Fueron unos buenos 100 dias, suficiente entretenimiento para esperar la graduación.

Socializando 101

Debo confesar me costó un poco animarme a publicar esto, la pedrada le va a caer a más de una persona que fuera de esta situación no me cae mal, pero la vida es dura, ni modo, no se puede ni debe vivir siendo niñera de los sentimientos de todos.

Platicando con diversas amigas me he dado cuenta de algo que a todas nos ha pasado, no se estanquen en el género aquí, no tienes que ser mujer para que te pase, yo simplemente hablo desde mi experiencia.

¿Cuál es esta situación? Se preguntarán. No sé cómo comenzar a describirla... digamos que hay un vato que decide que va a hablarte. DECIDE QUE VA A HABLARTE.

Chicos, hablarle y hablarle y hablarle a alguien no va a hacer que le gusten. Ni siquiera que sea su amiga.

NO.

No lo hagan.

Por favor.

A ver, lo voy a detallar un poco más, porque no estoy muy segura de cómo estructurar bien esta idea.

Es un tipo, usualmente que acabas de conocer, mas no necesariamente, que en cuanto te conectas te habla.

Ah, porque gracias a la tecnología moderna, esto casi siempre sucede solamente por texto, ya sea celular o computadora.
El tipo dirá alguna forma muy simple de iniciar conversación.

 

Si es muy aventado dirá algo naco creyendo que es cool.

Lección #1. ¿Está mal hablar por hablar?

No.
No está mal hablarle a alguien sólo para saludar, o sólo para hacer conversación. Si está mal hablarle todos los días, más de una vez al día, en especial si te está dando señales de no quererlo.
Además, por lo general hablar para saludar sólo es aceptable si ya son amigos desde antes, o ya han se han visto varias veces fuera del internet.

Esto contradice la idea de "sólo di hola y todo bien" que nos han vendido en muchos lugares, pero recuerden, no es la misma relacionarse en persona que en el lleno de distracciones internet.

¿Qué hacer en su lugar?
Busca un pretexto para hablarle.

No tiene que ser nada muy sustancial, puede ser algo simple, pero que pueda interesarle a la otra persona.
Y por favor no lo hagas todos los días, incluso dos veces por semana se me hace seguido, a menos claro que la conversación haya ido muy bien, ya depende de cada quien. Por lo menos no presiones mucho mientras aún no sean amigos.
Si el daño ya está hecho, esto probablemente no funcione a menos que ya haya pasado mucho tiempo, estamos hablando de relaciones nuevas.
En un mundo neutral la conversación durará un poco (el tema) y luego se apagará.
No la forces.
No trates de revivirla.
No empieces con otro tema.
Dala por terminada y deja que pasen varios días sin volverlo a intentar, continúa con tu vida normalmente.

La mayoría de las personas vamos a contestar en un principio (mínimo por educación) pero ya que el sujeto se vuelve molesto lo vamos a ignorar. La rapidez e intensidad con la que esto sucede depende de muchos factores que no voy a listar.

Lección #2. ¡Pero Thannia! No es justo, si estuviera guapo no me ignoraran.

Así es.

No vamos a adornarnos con una moral superior aquí, la apariencia física es el primer filtro por el que pasa una persona. Pero si estás feo ¿por qué vas a empeorarlo siendo además molesto?
Nadie ve a alguien que no le atraiga y piensa "de seguro tiene una gran personalidad".
Si una chica heterosexual ve un tipo guapo, le va a interesar, pero puede que después descubra que es un imbécil y lo mande mucho. De la misma manera, quizá a ti no te haya registrado como bueno o malo y después de convivir un tiempo te empiece a notar. O puede que nunca le gustes, pero si tampoco le estorbas pueden ser amigos, lo que contrario a lo que dice la cultura popular hoy en día NO TIENE NADA DE MALO.
Nada bueno va a resultar si estás chingue y chingue y chingue.
Tampoco si quieres dar lástima o generar culpa.

Lección #3. Ash, si a mí ni me gusta, yo sólo trato de ser amigable.

Muchos podrán jugar esta carta, pero estás siendo amigable de la manera equivocada.

A ver, si le hablan cada que se conecta, más de una vez al día o todos los días, te ríes de todo lo dice, comentas en cada foto o algo parecido ¿qué parece?
Ser needy es molesto y expresar sobreinterés sólo activará el creeper radar de la otra persona (a menos que también tenga serios problemas psicológicos) y la va a ahuyentar de cualquier posible interacción contigo.

Lo peor es que nosotras terminamos siendo las malas, las mamonas, las sangronas, cuando hay vatos que nomás no entienden.

No estás siendo amigable, estás siendo molesto, lo siento.

"Debería sentirse alagada que muestro interés" ¿Qué? ¿Es inferior a ti? ¿Que no acordamos que eras feo? Además, todas las personas tenemos una vida y cosas que hacer, incluso si esas cosas son ver vídeos de gatos en Youtube, nadie tiene por qué adaptarse a ti, tú tienes que demostrar valer la pena.

Lección #4. ¿Puede ser peor?

Hay vatos que después de un par de respuestas monosilábicas captan y te dejan en paz.
Hay a quienes tienes que bloquear de todos los medios de comunicación para poder volver a tu vida normal.
Y hay los que para mí, hacen lo peor posible.
Te reclaman.

¡Como si fuera tu obligación hablar con ellos!
Es deal-breaker total.
Si el "visto" de facebook sólo llegó a causar problemas...
En estos días pienso que dar una disculpa educada ("estaba cenando", "sorry, hacía tarea") sólo propicia que te sigan hablando, a menos que lo uses en su contra ("fui al baño maldito obsesivo").
Chicas, si tienen que lidiar con este tipo de gente, piensen primero en ustedes y luego en si están siendo buenas o malas.

Con esto concluimos la lección de hoy ¿alguna pregunta?
Olvídense de lo PUAs y los consejos en revistas, la verdad de la vida es así de sencilla.

"Dios es feliz...

...cuando haces lo que te gusta" -  esto nos dijeron en el retiro de graduados que tuve la semana pasada, y disculpen que me meta una vez más en religión, pero estoy en escuela católica. Pueden ignorar la parte de Dios, de seguro habrán escuchado alguna versión atea parecida.

A mí me llegó. Personalmente, yo sí creo que todos tengamos una misión en la vida (algún día escribiré claramente todo lo que creo, pero no hoy), pero no me llegó de una manera motivante y positiva, sino más bien un "shiiiiit ¿qué es lo que se supone que yo debo de hacer?".
Cuando entré a la carrera tenía muy claros mis sueños, quería llevar a la vida todos esos personajes que había creado en mi mente durante mucho tiempo, quería sobresalir de ello. Ahora, ya no estoy tan segura. Podría listar mis inseguridades y la apatía que he desarrollado, pero no le veo el caso, posiblemente sólo me digan que es parte de crecer. Todavía quiero ser estúpidamente sobresaliente, la vida tranquila no es para mí, pero ahora no estoy segura de qué. ¿La estoy cagando en buscar trabajo en desarrollo front-end?¿debería volver a mis sueños juveniles? No creo, mi meta a corto plazo es independizarme, un trabajo fijo me la daría más fácilmente, sí tengo claro lo que quiero.

Ahorita estaba leyendo unos tweets de Marc Andreessen, era algo que nunca había escuchado, me tiene leyendo más artículos y reflexionando.

En cierta forma es cierto, cuando iba a Misión Yaqui (dar catecismo sábados por la mañana) me sentía bastante bien conmigo misma, es una de las cosas que más he extrañado de la universidad, y no tiene nada que ver con programar videojuegos. Uno de los artículos que leí tras esta serie de tweets decía que hay muchos trabajos que son necesarios pero muy dificilmente serán el sueño de alguien, y tenía un punto.

Siempre he tomado la idea de "haz lo que te gusta" como que, si haces lo que te gusta lo harás de buena gana, y por lo tanto podrás mejorar en ello. Hay quienes dicen que si trabajas en lo que te gusta luego lo terminas odiando, no sé, supongo que depende del plan de vida de cada quién. Yo, personalmente, no soportaría la idea de sobrevivir en un cubículo haciendo papeleo, afortunadamente hay muchas cosas que me gustan y que podrían ser útiles para las cuales no se requiere un jefe que no confía en mí.

Qué tengo que hacer con mi vida no lo sé, pero como ya les he dicho, la vida es como un tempo de Zelda. Cuando entras no tienes la más mínima idea de cómo es, pero dejas que un cuarto te lleve al siguiente hasta el boss. Así dejaré que mi camino se vaya presentando por mi vida, hasta terminar en donde deba de terminar (posiblemente en un accidente de avión).

Por qué Aiden era mejor

Acabo de ver el último capítulo de la última temporada de Revenge, aunque tenía planeado este post desde antes. Siempre sospeché que <SPOILER ALERT> eventualmente matarían a Aiden </SPOILER ALERT> (posiblemente para que Emily termine con el inútil de Jack), así que en su honor daré mi opinión de los tres love interests de Emily en la serie, como personajes en general, de cualquier manera, ninguno es extraordinariamente feo:

Jack apesta (no literalmente, nunca lograron crear la huelevisión).
Físicamente, Jack es el inferior, y literalmente inferior porque está chaparro (ya saben que en el código de atractiveness de Thannia, una baja estatura es deal breaker). Sin embargo, su problema no es principalmente físico, Jack es un estorbo.

Jack es el típico personaje con una super moral en blanco y negro que no deja que la gente haga algo que considera incorrecto sin pensar en todas las razones. Jack es el sufrido, el que se lamenta, pobrecito él. Y aunque se haga la víctima en realidad sus problemas no son tan graves. Por lo general sólo llega a regarla o a complicar las cosas innecesariamente.

A lo largo de la serie me ha molestado su story arc porque se me hace que sólo quita tiempo de los personajes padres, aparte no he conocido a nadie que sea Team Jack, no sé si los productores se dan cuenta que a nadie nos importa (ningún Porter). Bye con los tipos con complejo de mártir.

Y la neta, ya sé que Emily era su amiga de la infancia, pero ya crecieron goddammit.

Daniel está bonito pero meh.

Los reto a que vean la cara de Daniel y encuentren una imperfección.

Así es, Daniel es muy bonito, quizá demasiado bonito.

A diferencia de Jack, Daniel no es muy cagante, y sí es importante en la serie, aparte, es rico y se viste bien. Sin embargo, Daniel sigue siento inferior ¿por qué? A Daniel lo usaron más de 2/3 de la serie.

Daniel es como un gusanito durante todo el tiempo que juegan con él, un pequeño tonto. Luego, cuando se enoja, sólo se ve cutie, porque sabes que Daniel aunque lo intente no logra ser una amenaza.

Es algo ingenuo pues, el cree que tiene las cosas bajo control, pero hay tanto que ignora y va más allá. A diferencia de Jack, el sí es una verdadera víctima, y sin embargo no se queja tanto, le doy ese punto.

De cualquier manera, al haber sido mentido durante toda su relación, no encuentro la manera en que hubiera podido terminar bien con Emily.

Aiden era perfecto.

Aiden, por otra parte, no sólo tenía un excelente combo de cara-cuerpo no tan juvenil como los anteriores.

También tenía un acento inglés.

Aiden era manly as fuck.

Sabía pelear ¡con espadas! y aparte manejar armas de fuego.

Lo más importante, sin embargo, era que Aiden sabía el secreto de Emily, tenían un lazo que los unía, ya que habían entrenado juntos, y la apoyaba.

Eran un equipo, pues, Aiden no era inferior a Emily ni se la llevaba estorbando, todo lo contrario, quizá algunas veces sí tenían diferencias, aún así, había confianza.

Pero bueno, al final, todos sabemos quien es el mejor hombre de la serie: