Experiencia

Entre hace 3 o 4 años, cuando tenía poco trabajando pero aparentemente no tanto, era muchísimo lo que me perdía en mi trabajo, hasta llegué a llorar en la sala de la oficina. No sabía lo que tenía qué hacer o cómo, todo estaba escrito "en chino" y siempre que pedía ayuda y mis compañeros sabían que hacer no me explicaba como es que tenían claro dónde buscar.

Lo que no entendía es que no sabían dónde buscar, sabían cómo buscar.

En esos tiempos cuando en teoría ya tenía ratito trabajando y veía a muchos hacer dinero con trabajos remotos empecé a experimentar con hacer entrevistas fuera. Todo lo que preguntaban se me hacía absurdamente ridículo e innecesario, además de difícil. Me desanimé y lo dejé por la paz. Hoy en día sí me preguntaran de cosas de ciencias de computación y algoritmos seguiría sin saber qué contestar, pero la nube de oscuridad que sentía en esos tiempos ya no está.

Duré 4 años y medio en el mismo proyecto, ya había aprendido a resolver sus problemas, a quién preguntar cuando no sabía algo, incluso ya podía hacer ciertas cosas sin preguntar y pues, por supuesto, entendía su código y aunque no todas las tecnologías que utilizaba, medio podía resolver lo que se atravesara. Salí y entré a otro proyecto en el que duré 6 meses, era más chico pero la gente era muy amable, solo que ahí ya no tenía a quien preguntar, pero sí la libertad de resolver las cosas como encontrara conveniente, me di cuenta que no era tan difícil, podía hacerlo de las maneras que había aprendido en, vaya, todo el tiempo anterior y las cosas saldrían bien, a pesar de que fuera un framework diferente.

Creemos que la experiencia en desarrollo es saber hacer todo en algún lenguaje o varios cuando realmente son ciertas maneras de hacer cosas lo que aprendemos: a investigar soluciones en internet, a copiar código y cambiarlo, a inspeccionar elementos, a debuggear, a buscar en el código y entender cómo está organizado. Por ejemplo, no importa qué framework de pruebas uses por lo general las pruebas siguen la misma estructura.

Ahora que voy entrando a otro proyecto la verdad es que nunca había trabajado con React o ES6, pero me sé la teoría por andar entrevistando gente así que medio sé por qué están pasando las cosas cuando veo el código, ya con el tiempo lo aprenderé mejor. Las maneras de hacer las cosas se sostienen, a buscar y a no dudar cuando una solución es muy sencilla. Me siento más segura, y creo que ese es el verdadero valor de la experiencia y no saberte de memoria todas las funciones de un framework como creemos cuando estamos más novatxs.

La Evolución de las Ideas

Probablemente ya lo he posteado antes pero no me acuerdo y no voy a buscar: Me ha estado torturando que en 2014 comulgué con algunas ideas libertarianas e hice algunos posts al respecto. Ahora que he captado como opera el neoliberalismo y el daño que le hace a la sociedad estoy completamente en contra de la mano invisible del mercado y esas cosas.

Debemos poner al ser humano y que viva bien en el centro y no la acumulación de ganancias, que de nada sirven si nomás están guardadas.

Cata de Tés

Cuando encuentro artículos normalmente quiero ir al grano y me choca la historia previa, pero como este es mi blog personal voy a explicar mi historia previa: Comenzé a interesarme en el té cuando viví en Albuquerque y en una cafetería popular todo mundo pedía "London Fog", spoiler: sabe a Fruty Lupis, pero está bien bueno, ahí fue cuando descubrí el Earl Grey y que había más en el mundo que té de Manzanilla o de Hierbabuena, pero no empecé a perseguirlo hasta unos años después ya que vivía sola y tenía libertad de súper y quería juntar todo lo bueno que había conocido en la vida.

Hace un par de semanas me puse a dieta y como tengo permitido tomar té para calmar la ansiedad para motivarme me di a la tarea de probar todos los sabores que tuviera a mi alcance, tenía un surtido de Infuso que no me acabé el año pasado y hay varios surtidos en la oficina, así que aquí voy a listar todos los que probé en el orden que me acuerde:

• Manzanilla: El té default para el mexicano, dulce, suavecito y con muchas propiedades desinflamatioras además de que no te va a quitar el sueño.
• Hierbabuena: Mi té favorito antes de descubrir los demás, disfruto la hierbabuena más que la menta porque no se me hace tan fuerte y tiene como que un dulcecito.
• Manzana Canela: El té de navidad, mi mamá se obsesionó un tiempo con él y era el que tomábamos en la casa, también se me hace rico pero me gustan más los otros.
• Hierbabuena-menta: Del surtido que traían en la oficina era mi favorito, se me hizo todo una revelación, como el de hierbabuena con extra punch, escondía los sobrecitos para tomármelo yo (I'm sorry).
• Earl Grey: El mejor té del mundo y el que me hizo adentrarme en la cultura del té, si lo mezclas con vainilla y leche sabe ligeramente a fruty lupis.
• English Breakfast: Sabe a té té, hierbosito y el que más cafeína tiene, también es muy rico.
• English Afternoon: Sabe como el english breakfast pero ligeramente más suave.
• Prince of Wales: Hierbosito, dulce y muy suavecito, no hemos vuelto a encontrar este té.
• Limón: Sabe medio equis, sí tiene un saborcito lejano a limón como a las cosas de limón.
• Té Verde: Pues sabe a té té.
• Té Rojo: Este té me dio un punch de cafeína inesperado a pesar de que en el internet dice que no tiene tanta, igual se me hizo que sabía meh, como apagadón, tierroso.
• Té Negro: Bien rico y más rico hecho milk tea, se me hace como el té base.
• Matcha (Kirkland): Empezó no gustándome y ahora me gusta mucho, en días
• Matcha japonés: Sabía un poquito más herbal, se nota la diferencia de adaptación entre el americano y el japonés (me lo robé de un hotel) y a la vez sabe a matcha, no es malo.
• Matcha koreano: Un poquito más suavecito que el japonés.
• 12 Flores: El té más apestoso que he tomado nunca jamás de nuevo.
• Manzanilla, Vainilla, Miel: Sí sabía a manzanilla con una diferencia al final, sí prefiero la manzanilla pura que esté, no era necesario agregarle cosas.
• Jengibre y Limón: No soy muy fan del jengibre (más que en la cocina) y sí sabía fuerte y enchiloso, lo dejé como algo medicinal.
• Frambuesa: Bien rico, dulce, lo dejo para días especiales en los que tengo ganas de moras.
• Frambuesa y Granada: Sabe más acidito que el frambuesa.
• Frutos Rojos: Delicioso y más con leche de clavel, también lo uso en días que tengo ganas de ese sabor particular.
• Frutos del Bosque: La verdad no me acuerdo a que sabe, creo que como el de frutos rojos pero más suavecito.
• Passion: Super rico y acidito.
• Cherry Blast: Sí sabía a cereza bien fuerte bien padre.
• Manzanilla-Lavanda: No noté ninguna diferencia con el de manzanilla.
• Arándano: Sabía a manzanilla y tuve que comprobar varias veces que no era, a menos de que tuvieran revuelta la caja en la cafetería donde lo compré.
• Jamaica: Pues sabe como a agua de jamaica pero caliente.
• Limón, rosehip y jamaica: Muy dulce y me dieron unas ganas perras de hacer pipí toda la tarde
• Rooibos, fresa y vainilla: El que más me gustó de la colección de Twinings, sabía como a paletita pero sin ser tan empalagoso como los demás.
• Té de Tila: Huele extraño pero no mal, sabe equis, como amargas las hierbas pero muy a lo lejos.

Por cierto todos los probé con una splenda, así que pueden juzgarme por lo dulce.

Los Carros

Me gusta manejar, da un sentimiento de libertad, aparte algunos son bonitos.

También da mucho estrés.

Los carros fueron resultado natural de la evolución de la tecnología: las personas siempre han necesitado transporte, se desarrolló algo personalizado y rápido, ya no se dependía de animales, y se veía prometedor.

Entonces como ahora todo mundo iba a tener su propio carro, las ciudades empezaron a desarrollarse alrededor de ellos.

Pasa algo curioso con los carros, y es que ocupan mucho espacio, por lo que se vuelve mutuamente excluyente hacer la ciudad para los carros o para las personas.

Me explico, en épocas medievales, por ejemplo, cuando la gente tenía que ir a pie a todas partes o a caballo si bien les iba (los caballos son otra historia generaban su propio tipo de contaminación), todo estaba construido muy junto para minimizar las distancias y tiempos en llegar, es por esto que los centros de las ciudades viejas están todos llenos de callejones difíciles de transitar en auto. Llegan los carros y ahora las calles necesitan ser anchas para que pasen, el problema es que esto hace que si no tienes carro tengas que caminar más para llegar de un lugar a otro.

 Entonces terminamos con ciudades hechas para los carros y no para las personas: las personas no tienen por donde caminar, las distancias son largas, el terreno está cubierto de lugares de estacionamiento, etcétera.

Veo el carro como un experimento fallido, era prometedor, transporte rápido y personalizado. Pero terminó siendo caro, peligroso, contaminante y ocupando mucho espacio.

No puedes tener vehículos motorizados chiquitos, individuales, predominando, porque somos seres sociales. En el carro caben cuatro o cinco amigos que pueden ir platicando, cada uno en su moto no. Mientras que a pie o en tren se puede mantener esa plática.

A veces caminando me gusta imaginarme como se verían todas las casas si no tuvieran carros estacionados en la orilla, si pudieran tener un porche bonito con jardin en vez de cochera.

Creo que lo ideal sería tener un transporte público eficiente con suficiente cobertura/paradas para que cuando tuvieras que bajarte fueran solo unas pocas cuadras las que tuvieras que caminar o andar en bicicleta, y no afectaran tanto los elementos. Pero tristemente estamos muy lejos de eso.

El Precio de la Renta

Hace poco me habló mi hermano y me dijo "Mi jefe me pidió buscar una oficina en Hermosillo para mudarnos para allá, están bien feas y cuestan 75k, ni que fuera Nueva York" (parafraseo, usó palabras antisonantes), el caso es que rentar una oficina, aunque sea una de mala calidad, es absurdamente caro, tu negocio tendría que generar 75 mil pesos al mes, algo equivalente al sueldo de mi CEO, o de la gobernadora de Sonora, nomás para pagar el espacio de trabajo, a eso hay que sumarle los salarios de los empleados, los gastos de los servicios, entre otras cosas ¿Cuanto tendría que costar el servicio o producto para generar ganancias?

Por ejemplo, en Hermosillo, los food trucks son caros, algunos lo consideran que es porque son "de mamador", y a lo mejor y sí, pero yo he escuchado que la renta en los parques de food trucks es bastante alta, como no sé de números y no les quiero mentir, voy a poner un ejemplo con "unidades".

Supongamos que tienes un food truck de hot dogs, cada hot dog lo vendes en 10 unidades pero te cuesta 5 hacerlo, así que tu ganancia por hot dog son 5 unidades en realidad. Tus gastos de servicios al mes son 100 unidades, a tu único empleado le pagas 500 y la renta del espacio te sale en 3000. Para pagar esas 3600 unidades al mes necesitas vender 720 hot dogs. Y eso es para quedar "tablas", si quieres tener ganancia tienen que ser más. No es descabellado, son 24 hot dogs por noche, si la renta incluyera los servicios y mantenimiento, algo que algunas rentas ofrecen, la diferencia sería tener que vender 5 hot dogs menos al día. Pero ahora imaginemos que la renta fuera la mitad, 1500 unidades, podrían pasar varias cosas: Si se siguiera vendiendo la misma cantidad al mismo precio ese dinero extra podría irse al sueldo del empleado, dándole mejor calidad de vida, y como el empleado ganaría más podría gastar más dinero en salir, generándole ingresos a otros negocios. O podría bajarse el precio del hot dog, en vez de costar 10 unidades podría costar 8, al ser más baratos más gente vendría a comprar, o vendría más seguido, generando más ingresos al mismo negocio. Incluso podría quedarselo el dueño, lo que evitaría que el food truck quebrara tan facilmente y sería incentivo para que más personas pusieran food trucks. Es preferente que el dinero extra se lo quede el dueño del food truck al dueño del espacio ya que el del food truck al menos está haciendo algo / dándole algo a la sociedad mientras el arrendador solo es propietario de algo.

La avaricia de los arrendadores la pagamos los clientes y la pagan los empresarios.

Ahora, puede sonar justo, si tú tienes algo, sea un terreno o una herramienta, deberías poder hacer con eso lo que quieras, y eso incluye rentárselo a alguien que lo quiera usar ¿no? El problema es que no estás haciendo nada, te están pagando por tener. 

Me han dicho sobre los costes de construcción y el retorno de inversión, el problema es que muchos propietarios quieren que se les regrese la inversión en un año y prefieren tener los locales vacíos que rentarlos baratos. Me han dicho también sobre cómo hay gente que se "chinga" 20 años en pagar una propiedad para luego tener un buen negocio como si fuera un noble endeavour. Yo digo que la gente no debería de tener que pasar tanto tiempo pagando una propiedad en primer lugar.

Hasta aquí solo he hablado de cómo las rentas afectan a los negocios, no he tocado el tema del derecho humano que es la vivienda. Y todos sabemos que uno de los problemas de la actualidad es que las rentas son caras y comprar casa es casi imposible. Uno puede decir que es porque hay mucha demanda ¿Pero por qué hay tanta demanda? ¿Por qué hay lugares con gente en la calle y casas vacías? En San Francisco hay gente homeless con trabajo porque el salario mínimo no le da para vivir en donde trabajan...

Lo que pasa es que hay personas que como pueden, compran más casas de las que necesitan, específicamente para rentarlas y que sea negocio, aprovechándose de la necesidad de vivienda de otros. Es bien común oír de gente que compra una casa para rentarla y "la casa se paga sola" de la renta, realmente la están pagando los inquilinos, personas que por una razón u otra no tenían oportunidad de comprarla.

He pensado mucho en cómo lo solucionaría (como siempre, puede que no tenga la razón, no soy economista, pero me divierte cuestionar). Creo que pondría un precio fijo a la renta, tanto por metro cuadrado, y hasta ahí, no puedes cobrar más, que el inquilino se haga cargo de los servicios. ¡Pero puede maltratar mi propiedad! Es tu riesgo por rentarla. Y lo primero que puede pensar uno, que no concibe más allá del capitalismo, es que si ese precio es muy bajo ya no costearía rentar propiedades. "ya no sería negocio". EXACTO. ¿Qué tiene de malo que ya no sea negocio? Si a los terratenientes ya no les conviene tener para rentar, se van a poner a vender, si mucha gente vende los precios bajarían, haciendo las propiedas accesibles para quienes no tienen (los que ya tienen no buscarían comprar porque no les serviría de nada si no las pueden rentar, las comprarían solo quienes las vayan a usar para sí mismos). Resolviendo en alguna medida la crisis de vivienda.

Villanos

Últimamente he notado que muchos de los villanos de muchas historias en realidad estaban tratando de hacer algo por el mundo y los héroes solo se encargan de preservar las cosas como son. Quizá no son los mejores medios porque va a morir gente o algo así pero son villanos que tienen ideales y buscan hacer algo, mientras el héroe nomás reacciona.

El ejemplo más claro y reciente es Thanos, ¿Por qué tanta gente se suscribe a la "filosofía de Thanos"? Porque pues Thanos ve un problema y hace lo que cree correcto para solucionarlo, mientras los Avengers nomás están tristes porque sus amigos ya no están pero nunca atienden el problema que veía Thanos en un principio.

La película que para mí mejor ejemplifica esta situación, y que creo que es el chiste o lo que quiere mostrar, es Kingsman: The Golden Circle, a la cual me referiré como Kingsman 2. En Kingsman 2 (SPOILERS!!) tenemos a dos villanos: Por un lado está Poppy, líder de un cartel que está harta de no tener reconocimiento por lo que quiere hacer las drogas legales y reguladas, y por otro lado está el presidente, que se aprovecha del plan de Poppy de envenenar todas las drogas para dejar que los drogadictos se mueran. Al final los Kingsman derrotan a Poppy y al presidente y nos quedamos con u montón de drogadictos y sin drogas legales, todo sigue exactamente como estaba. En esta película las peticiones de Poppy te las presentan como perfectamente razonables y es lo que te da risa, por eso me parece sumamente interesante.

El villano activo / héroe reactivo es la base de cualquier historia, claramente el villano tiene que estar actuando para que el héroe tenga algo que salvar, y hay muchos malos que son plenamente malos, como Ganon llenando el mundo de Oscuridad o el Señor del Fuego conquistando a las demás naciones. Por ejemplo, en las películas clásicas de Disney los malos suelen ser llevados por algún tipo de avaricia o de antivalor universal, como Jafar o Scar, pero cuando se vuelven más complejos y tienen motivos o un plan a veces hasta te quedas "Eh? Tenía razón". Dos ejemplos que se me ocurren son el malo de Black Panther y Magneto, que te dan ganas que ganen especialmente porque son minorías yendo contra un mundo que los trató mal, mientras que los buenos están en plan de "todos hay que querernos y cuidarnos y olvidar nuestras diferencias". Y al final, en vez de arreglar de alguna otra manera el cambio que los villanos pedían, dejan el mundo igual.

Para mí los villanos más villanos son aquellos que de verdad odias. Por ejemplo Tywin Lannister era chilo, era malo pero te hacía querer ser como él, por otro lado Joffrey, no hay nadie que no quiera golpear a Joffrey.

¿Por qué no hay mercancía de Frollo o de Mother Gothel? Porque no son malos cool y divertidos, son malos que de verdad te dan asco, que son muy reales. Son malos malos.

Comer bien

Tengo muchas ...mmm... creencias respecto a la comida, comenzando con que es una de las cosas que más me gustan y más disfruto en la vida, pero también la comida es complicada, desde sus sabores hasta los efectos que tiene en nuestro cuerpo.

Me gusta probar mucha comida diferente, y me gusta experimentar con combinaciones fuera de lo común, pero también debe haber cierta cohesión en esas combinaciones, detesto por completo las comidas que solo son "mucho de todo". Por ejemplo, prefiero mil veces comerme unos tacos de carne asada que un burro percherón, en los tacos puedes disfrutar más plenamente el sabor de la carne con un toque de limón y guacamole, mientras que en el burro tienes de todo: carne, tocino, cebolla, frijoles, hasta mayonesa en algunos casos, nada luce, y por lo mismo suelen no darte carne de la mejor calidad. Hablo más de combinaciones que no acepto en este post del 2014, pero por lo general cosas que sean combinar mucha comida o en muy grandes cantidades me dan asco y a veces hasta coraje por el desperdicio que representan (detesto con todo mi ser los concursos de comer mucho).

Creo que puedo resumir mi filosofía de la comida en dos cosas:

• Calidad sobre cantidad
• Variedad sobre cantidad

Prefiero comer poquito de algo muy rico y quedar agusto, que mucho de algo equis. También, dado que el espacio estomacal es limitado, si un platillo es muy chico prefiero pedir eso y otra cosa diferente que pedir dos de lo mismo, así puedo experimentar más variedad de sabores o tener espacio para comer otra cosa más al rato, en vez de quedar super llena y luego estarme peleando con mi bienestar físico.

También promuevo mucho el disfrutar la comida, comer despacio y de verdad saborear (en vez de tratar de acabarte todo en el plato para tener más que los demás) y darle prioridad a la comida comida en vez de a las papas o al postre.